Nem faço questão de bases militares, não quero invadir nenhum país mesmo, mas para evitar terrorismo… fazer o que…
Google Earth é uma ótima ferramenta, se usada para o bem.

Eu acho que é paranóia dos países arabes, se fosse verdade que terroristas usassem o Google Earth para planejar ataques. O Bush já tinha fechado ele há muito tempo…

Po, já que eles tão baixando a resolução por lá, bem que podiam aumentar por cá… Recife é praticamente apenas um borrão cheio de nuvens =P

Mas é isso aí, ferramenta extremamente útil para perder algum tempo sem nada pra fazer na frente do computador.. =)

Pelo menos recife é encontrado direito quando se faz uma psquisa, já São Luís - MA (Sao Luis,Brazil) acaba no meio do continente, perto da divisa com o Peru! aí quando vou para a cidade certa tem um monte de nuvens em cima, isso desde o dia que conheci o Google Earth. ainda tenho esperanças que a foto seja atualizada algum dia.

Pergunta o que essa mancha amarelada que tem na costa brasileira, perto do Pará?

Não sei se isso é verdade, mas na época do atentado ao World Trade Center eu li que os terroristas foram lá no WTC antes com um aparelho GPS para pegar as coordenadas do lugar. Hoje, eles poderiam fazer isso sem ter de sair de suas cavernas no Afeganistão, com a ajuda do Google Earth.

E no Brasil não acho que o Google Earth tem muita utilidade, ele não tem nem guia de ruas. É legal, e só isso.

No Brasil não tem muita utildade HOJE, se o Alexandre Hohagen cumprir o que prometeu em pouco tempo teremos serviços do Google mais voltado para o Brasil. É esperar para ver.

Acho que não adianta nada. Pelo contrário, incentiva o pessoal a investigar o local.

Imagine, tudo está em resolução alta MENOS uma área específica.
Aí pensam: “Epa, deve ter algo lá… Senão nao estariam tentando esconder..”

Quando o Google resolveu colocar imagens de satélite nos mapas que já existiam, será que eles pensaram “é algo muito útil que vai ajudar as pessoas, então vamos fazer isso por elas” ou “não muda muita coisa o que já existe, mas vai fazer o pessoal achar que somos gênios e vai criar polêmica, então vamos lançar isso.”

Antes de mudar para Google Earth e ser distribuído gratuitamente, o Keyhole era voltado a empresas, seja para planejar rotas e construções ou para os canais mostrarem na TV. Mas aí o Google comprou e colocou de graça, e ainda leva o crédito como se tivesse inventado a roda.

Google Earth é legal, sem dúvidas. Mas o Google está realmente preocupado em ser falado, e não em “ajudar o mundo”, como dizem.

E o Bird Eye da Microsoft é melhor que qualquer coisa no Google Earth.

Acho que o Google ajudou sim a “tornar o mundo um lugar melhor” senão não o Page e o Brin não teriam sido eleitos os homens do ano (vide notícia abaixo).

A questão de que eles querem mesmo é “aparecer” é uma espécie de efeito colateral dessas ações, e é também algo que o Google procura, afinal também é uma empresa e estar aparente na mídia é algo importante para conseguir novos adeptos e potenciais consumidores de seu produtos e consequentemente trazer renda a eles. É por isso que existe aquele ditado: “Fale bem ou mal mas falem de mim”

Quanto ao Bird Eye é um recurso interessante, quem sabe um dia o Google não incorpore esse recurso? Afinal ele é Beta.

mamão lava a outra.
eles ficam famosos e a gente gasta o tempo do trampo achando nossa casa.
parece justo.