Isso é uma completa idiotice. O que tem a ver o c* com as calças? Uma coisa é o controle dos pais sobre a navegação das crianças, outra bem diferente são as buscas por sexo — nos quais uma pequena parte dela é por pedofilia.

Isso é jogada política. Eles vão pegar uns zero vírgula alguma coisa por cento de buscas por pedofilia e vão fazer escândalo, dizendo que as crianças estão em perigo e é preciso manter a tal lei.

Existem formas muito mais eficazes de barra conteúdo explícito para menores de idade, e não tenho dúvidas que a grande maioria dos sites de sexo vão concordar.

Pode ser ainda pior do que parece. O governo americano pediu algo simples, apenas uma lista de 1 milhão de termos usados nas buscas no periodo de uma semana, pelo que se entende, sem nenhum tipo de identificação de quem fez as buscas.

Então qual o problema, se não se pode identificar quem fez a busca? O problema é que o mesmo resultado poderia ser obtido sem ser preciso demandar os buscadores, há dezenas de observadores que poderiam informar exatamente o que o governo diz querer “termos usados por menores para acessar pornográfia”.

Então por que pode ser ainda pior? Por um motivo simples. O governo fez esse pedido informalmente a 4(quatro) grandes buscadores (AOL, YAHOO, MSN e GOOGLE), corrigindo a informação do IDGNOW pelas informações do advogado da ACLU, e desses 4(quatro) apenas o GOOGLE se recusou a fornecer as informações(por isso está agora sendo demandado judicialmente), e trouxe o caso a público, os demais rapidamente cumpriram as determinações, sem nenhum questionamento.

Tendo por base a despreocupação com os dados dos usuários, desses serviços que entregaram a lista, qual seria a reação a um pedido extrajudicial, como esse, que demandasse por dados sobre pesquisas com termos associados ao “terrorismo”, será que haveria algum pudor em não conceder dados pessoais, sem nenhuma ordem judicial?

Parece afinal que a GOOGLE comprou uma bela briga, que trás novas questões ao muitos que perguntam se “A GOOGLE É MAL?”.

Gostaria de deixar claro que odeio teorias conspiracionistas, ou outras do tipo, mas valorizo muito o direito de poder viver tranquilamente sem que o governo americano(ao qual não estou sob juridição) precise saber qual livro quero ler, ou programa assistir, ou a marca de perfume que gosto.

Nesse Blog você poderá acompanhar algumas das respostas dadas aos buscadores, quando questionados se forneceram as informações pedidas.

http://blog.searchenginewatch.com/blog/060119-060352

[]’s

Fico feliz do Google estar resistindo a mais essa ameaça do obscurantismo.

O Google resiste provavelmente pq perderia muito dinheiro sem as buscas por pornografia. Se ele lucrasse ou não fosse perder nada com isso, abriria as pernas, como já abriu no caso da Cientologia, por exemplo.

O problema maior é que a internet é - ainda bem - terra de ninguém, e sempre tem gente querendo tomar o controle de alguma maneira. Ou vcs acham que esses pseudo-ultradireitistas americanos não lucram com pornografia, e perdem dinheiro para aqueles que a oferecem gratuitamente na net?

Tudo é parte de um esquema. E me deixem com minhas teorias de conspirações.

ow rodolfo das conspirações, o que é o caso da Cientologia?

a microsoft, e a yahoo ja abriram as pernas pro governo americano..
a microsoft foi mais longe entregou a identidade dos blogueiros na china, que acabaram sendo presos por sua posição contra o governo chines
tomara que o google nao caia nessa…

o undergoogle tá parado…

A Google ta parada, nada realmente novo e empolgante!

eu pessoalmente não gostaria de ter minhas informações pessoais divulgadas, ou qq coisa do tipo.

Saber que informações minhas, ou de qq um, poderiam ser deliberadamente pegas na net tal como uma ‘busca no google’ por perfis de usuario nao me agradaria

Quanto a liberar informações em grande escala, tipo, no universo de miçhoes de usuarios, naum me inportaria taaaanto, mas quando a coisa eh pessoal, ah, ai sim

Passou isso agora há pouco no Jornal da Globo. Por causa disso, as ações do Google despencaram 8,5%, a maior queda desde o IPO. O governo americano deve estar agindo até no mercado de ações para provocar essa queda…

Essa notícia tem todos os elementos para iniciar mais uma teoria conspiratória: o governo americano tentando provar a eficácia de uma lei na corte federal do estado da Pensilvânia, e para isso força empresas a revelarem dados.

Agora, tentar provar que uma lei de proteção é melhor que um software que filtra conteúdo… Tinha que ser Estados Unidos.