Geral

Google Brasil não colabora com a Justiça

Do IDG Now!
O procurador regional dos Direitos do Cidadão no Estado de São Paulo, Sérgio Gardenghi Suiama, declarou na tarde desta quarta-feira (26/04) que a única empresa de internet que não coopera com a Justiça brasileira é a Google Brasil.

Só no mês de março, o Ministério Público Federal de São Paulo recebeu mais de 14 mil denúncias contra o Orkut, rede de relacionamentos hospedada no Google.

Segundo Suiama, a Google alega que os dados requeridos estão nos Estados Unidos, portanto fora da jurisdição da Justiça brasileira. Mas isso não se sustenta, avalia Suiama, pois 75% dos usuários do Orkut são brasileiros. “Logo, esses dados são produzidos por e para brasileiros”, completou. [mais].

Leia também:

Talvez você esteja interessado em:

Discussão

Comentários não estão habilitados neste post.

  1. Esta Justiça brasileira também…
    Os dados são produzidos aqui? Peçam para a Polícia Federal rastrear! Não passa da obrigação deles…
    Logs do Orkut.com? Só em Mountain View, Califórnia.
    Só “esta Justiça” para achar que “75% dos usuários” é argumento para conseguir os logs sem mandado judicial lá nos EUA!
    Triste…

    Por Anonymous | Abril 26, 2006, 10:12 pm
  2. Se nem os EUA conseguiram… rs…

    Por Jo | Abril 27, 2006, 4:51 am
  3. sabe oq é.. o orkut ta axando que pode… a gente apoia de mais o google…
    e depois de ficar sabendo das comunidades racistas… e de pedofilia… o google caiu no meu conceito.. cara se fosse o filho de algun dos responsaveis que estivesse la… eles teriam tirado..
    axo que a google ta se considerando dona do mundo…
    eu tava pensando.. e vo deleta minha conta do orkut…
    porra mano pedofilia karalho podia ser sua filha.. sua irmã.. qualquer parente sua..
    sinceramente se o google quise xega longe ele vai te que revelar quem são esses filhos da puta..
    e pq que ela nao faz nada pra ajuda a sociedade ow algum evento beneficiando os pobres sei lá..
    é bom eles mudarem..

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 5:28 am
  4. David, o cara que é pedófilo, ele é pedófilo com ou sem Orkut.

    Por Anonymous | Abril 27, 2006, 5:32 am
  5. sim eu sei anonimo… mais pedofilia é crime.. e se o google divulgar quem são as pessoas elas vão em cana..

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 5:48 am
  6. Sim, realmente. Nesse ponto tu tem razão.

    Por mesmo anônimo | Abril 27, 2006, 6:20 am
  7. David, você acha mesmo que o Orkut tem moderadores para dar conta de 17 milhoes de usuarios??? Faz parte dos usuarios denunciarem estes perfis… o Orkut não é culpado por estes problemas. Pode usar o Orkut sem medo.

    Por Derek | Abril 27, 2006, 6:28 am
  8. puta que pariu eles possuem milhares de pessoas pra isso.
    eu ja denuncie.. existem milhões de denuncias e todas sem retornos.
    se você manda um email pra eles agora. até a meia noite ta respondido(eu ja falei com eles por isso sei). meu deus gente para e pensa que podiar ser sua irma sendo abusado por um professor ou até sua filha..

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 6:38 am
  9. O governo americano queria detalhes de buscas do Google para um suposto “combate à pedofilia”. Mas cadê ele agora? Porque não pressiona o Google para denunciar esses pedófilos?

    Por Anonymous | Abril 27, 2006, 8:03 am
  10. vai ver pq os americanos gostam que os tiozinhos comam as suas filhinhas e filhinhos.. hehe… EUA é EUA…

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 10:07 am
  11. meu deus pessoas acordem.. isso é crime sério.. se colokem no lugar dessas crianças.. imagina um cara de 50 anos abusando da sua filhinha de 4 que vc acabou de deixar na creche ou na escola..
    vcs nao entende? isso é sério..

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 10:45 am
  12. Eu não tenho uma posição firmada ainda.

    Concordo em parte com os pontos levantados pelo david.

    Porém, tenho receio quando o Estado tem acesso a informações que eram pra ser sigilosas. A Google garante que essas informações ficaram sob sigilo. Claro, que a Justiça pode quebrar o sigilo. Mas em se tratando de um banco de dados, não sei qual a garantia que junto não iriam informações não criminosas. De certa forma, eu confio mais na Google do que no Governo e na Justiça brasileiros.

    A quebra de sigilo, até onde sei, é feita quando suspeita-se que alguém cometeu um crime. E se pede a quebra de sigilo de determinado cidadão. Agora, referente ao Orkut não sei como isso seria feito. Não quero que pessoas não-autorizadas e desconhecidas (sejam do governo ou quem for) tenham acesso a informações pessoais minhas, sem minha devida autorização. Por isso, criei um profile “fake” apenas para manter contato com alguns amigos (que nem é tão preciso, e-mail e telefone são mais eficazes e eficientes).

    Agora que a Google não faz nada pra ajudar a sociedade, isso é viagem. Nem é necessário falar dos ótimos serviços que são disponibilazados gratuitamente. Mas se isso não bastasse, a Google, por exemplo, investe no programa de álcool brasileiro, que é a produção de energia alternativa ao petróleo. Claro que a Google tem interesse econômico nisso também. É uma empresa e está investindo. Mas não está tirando lucro do trabalho infantil, como a Nike, nem da produção de armas, como a Nestlé.

    Diante das informações que tenho, estou do lado e apóio a Google.

    Vlw e que a força esteja com a Google. :^D

    Por Adriano, o Imperador | Abril 27, 2006, 12:43 pm
  13. haha…o governo nao precisa do banco de dados.. a propria google pode identificar as pessoas e passar para o governo.. enquanto isso.. fike de olho na sua irmazinha na rua.. ow em qualquer parentes sua.. ok?? rs..
    continuo contra..

    Por DaviD... | Abril 27, 2006, 2:17 pm
  14. Primeiro, a google vai dar só os nomes dos criminosos? e as provas. Vai ter que passar dados. Ou seja, pessoas do governo terão acesso aos dados. Num país onde exite a cultura da corrupção, não sei até onde isso pode levar. Não sei se a melhor maneira de combater crimes e cometendo outro, mesmo que seja de grau menor.

    Segundo, não tenho irmãs, primas, sobrinhas ou qualquer pessoa que possa passar por pedofilia. Isso é uma “ameaça”? (foi como eu entendi.) :^D

    Não quero mudar sua opinião. Só estou apontando que seus argumentos são fracos. Normal quando alguém está convicto de suas idéias, e as acha óbvias, pensa que as outras pessoas também devem aceitá-las; não elaborando melhor os argumentos.

    Sds.

    Por Adriano, o Imperador | Abril 29, 2006, 10:09 am

Arquivo



Undergoogle no seu E-mail

Escreva seu e-mail:


Livros

Categorias

AdSense Adwords Analytics Android Apple Aquisições Asides Blogosfera blogs Celular Colunas Developer Day Diego Direto da Fonte Doodle Entrevista Eventos Featured FeedBurner Gmail Google Google.org Google Apps Google Calendar Google Chrome Google Code Google Desktop Google Docs Google Earth Google Health Google Knol Google Maps Google Reader Google Sites Google Talk Google Video iGoogle iphone jaiku Legalização Linux lively Manoel Marketing Microsoft Monetização Opensocial Orkut Pagerank Panama Panoramio Paulo Rodrigo Teixeira Picasa PicasaWeb Primeiro de Abril Ricardo vaz Monteiro Rumor Search Segurança SEO Serviços Google SoC2008 Tutorial TV Undergoogle underGoogle.Direto Web 2.0 Webmaster Toos yahoo Youtube

Recomendamos

No Jaiku