<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Blog oficial do Google pode ter sido hackeado</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:09:21 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Kiboa &#8220;O melhor da net pra você&#8221; &#187; Blog Archive &#187; Google compra YouTube por US$1,65 bi</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/comment-page-1#comment-11798</link>
		<dc:creator>Kiboa &#8220;O melhor da net pra você&#8221; &#187; Blog Archive &#187; Google compra YouTube por US$1,65 bi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 14:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/10/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido-hackeado.html#comment-11798</guid>
		<description>[...] história como verdadeira. Mas o UnderGoogle avisou que essa notícia havia sumido, sugerindo que o Blog oficial do Google pode ter sido hackeado, teoria levantanda também pelo Techcrunch no post Strange Things Afoot at the Google Blog. O [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] história como verdadeira. Mas o UnderGoogle avisou que essa notícia havia sumido, sugerindo que o Blog oficial do Google pode ter sido hackeado, teoria levantanda também pelo Techcrunch no post Strange Things Afoot at the Google Blog. O [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Banhara</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/comment-page-1#comment-5602</link>
		<dc:creator>Bruno Banhara</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Oct 2006 01:15:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/10/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido-hackeado.html#comment-5602</guid>
		<description>About that fake post&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;10/08/2006 01:52:00 PM&lt;br/&gt;Posted by Karen Wickre, Google Blog team&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A bug in Blogger enabled an unauthorized user to make a fake post on the Google Blog last night, claiming that we&#039;ve discontinued our AdWords click-to-call test. The bug was fixed quickly and the post removed. As for the click-to-call test, it is progressing on schedule, and we&#039;re pleased with the results thus far.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>About that fake post</p>
<p>10/08/2006 01:52:00 PM<br />Posted by Karen Wickre, Google Blog team</p>
<p>A bug in Blogger enabled an unauthorized user to make a fake post on the Google Blog last night, claiming that we&#8217;ve discontinued our AdWords click-to-call test. The bug was fixed quickly and the post removed. As for the click-to-call test, it is progressing on schedule, and we&#8217;re pleased with the results thus far.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EduardoCoutinho</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/comment-page-1#comment-5601</link>
		<dc:creator>EduardoCoutinho</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 22:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/10/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido-hackeado.html#comment-5601</guid>
		<description>&lt;b&gt;UPDATE:&lt;/b&gt; Já foi confirmado pelo próprio Google. Foi realmente um Hacker. O Google disse que foi um &quot;bug&quot;, de qualquer forma, ficou feio...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>UPDATE:</b> Já foi confirmado pelo próprio Google. Foi realmente um Hacker. O Google disse que foi um &#8220;bug&#8221;, de qualquer forma, ficou feio&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/comment-page-1#comment-5594</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 14:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/10/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido-hackeado.html#comment-5594</guid>
		<description>Eu pessoalmente não acredito que eles tenham sido hackeados. O mais provável é que a notícia que estava no rascunho foi parar na página principal, e que alguem vai perder o emprego por isso.&lt;br/&gt;Também postei sobre o assunto, vários blogs noticiaram mas acho que o furo foi de vocês, parabéns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu pessoalmente não acredito que eles tenham sido hackeados. O mais provável é que a notícia que estava no rascunho foi parar na página principal, e que alguem vai perder o emprego por isso.<br />Também postei sobre o assunto, vários blogs noticiaram mas acho que o furo foi de vocês, parabéns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido.html/comment-page-1#comment-5592</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Oct 2006 07:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/10/blog-oficial-do-google-pode-ter-sido-hackeado.html#comment-5592</guid>
		<description>Soube através do GoogleDiscovery.com que o Google está passando por uma confusão interna e cancelando novos produtos. Espero que esse &quot;erro&quot; não seja devido a um funcionário revoltado com seu projeto concelado. rsrsrs! Valeu, Fábio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soube através do GoogleDiscovery.com que o Google está passando por uma confusão interna e cancelando novos produtos. Espero que esse &#8220;erro&#8221; não seja devido a um funcionário revoltado com seu projeto concelado. rsrsrs! Valeu, Fábio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
