<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Orkut Talk a caminho</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:09:21 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: ana  clara</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-8342</link>
		<dc:creator>ana  clara</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Nov 2007 14:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-8342</guid>
		<description>sim</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sim</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luan Borges</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5897</link>
		<dc:creator>Luan Borges</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5897</guid>
		<description>Ainda por cima, o anônimo esquece da concordância. Existe &quot;o&quot; Google e &quot;a&quot; Google, aliás, nem deveria existir &quot;o&quot; Google, porque não existe nenhum serviço chamado Google e sim Google Search, Google Talk, Google Calendar, Google Earth, Google Bar, Google Adsense... e existe a empresa Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ainda por cima, o anônimo esquece da concordância. Existe &#8220;o&#8221; Google e &#8220;a&#8221; Google, aliás, nem deveria existir &#8220;o&#8221; Google, porque não existe nenhum serviço chamado Google e sim Google Search, Google Talk, Google Calendar, Google Earth, Google Bar, Google Adsense&#8230; e existe a empresa Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sid</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5894</link>
		<dc:creator>Sid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 18:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5894</guid>
		<description>Pelo que vi esse Anonimo ai não acompanha o Undergoogle mesmo para estar acusando de ser &quot;anti-google&quot;. O que você queria que o site postasse informações falsas sobre a empresa, os caras só estão nos repassando a realidade, inclusive mostrando nesse blog muitas ferramentas e vantagens de se usar os serviços da Google. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Realmente a popularidade do Gtalk é muito pequena, mas essa idéia de integrá-lo ao Orkut eu achei ótima, pois assim aumentaria muito a popularidade do Gtalk e ainda facilitaria a comunicação no Orkut.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que vi esse Anonimo ai não acompanha o Undergoogle mesmo para estar acusando de ser &#8220;anti-google&#8221;. O que você queria que o site postasse informações falsas sobre a empresa, os caras só estão nos repassando a realidade, inclusive mostrando nesse blog muitas ferramentas e vantagens de se usar os serviços da Google. </p>
<p>Realmente a popularidade do Gtalk é muito pequena, mas essa idéia de integrá-lo ao Orkut eu achei ótima, pois assim aumentaria muito a popularidade do Gtalk e ainda facilitaria a comunicação no Orkut.</p>
<p>Abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bruno.soares</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5893</link>
		<dc:creator>bruno.soares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 17:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5893</guid>
		<description>Calma lá anônimo, não somos anti-Google. Eu por exemplo, aboli o WL Messenger em prol do Google Talk, pois prefiro um IM leve. O Google é minha página inicial, sou cadastrado em todos os serviços BETA e Labs da Google, utilizo assiduamente Gmail / Docs / NoteBook / Reader. Assim como todos que escrevemos no UnderGoogle.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;Patinho Feio dos Instant Messengers&quot; significa o esquecido, o último da fila, e não algo mal acabado.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Desculpem se deixamos pontas para duplas interpretações, por isso me explico aqui.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Abraços a todos.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bruno Soares</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calma lá anônimo, não somos anti-Google. Eu por exemplo, aboli o WL Messenger em prol do Google Talk, pois prefiro um IM leve. O Google é minha página inicial, sou cadastrado em todos os serviços BETA e Labs da Google, utilizo assiduamente Gmail / Docs / NoteBook / Reader. Assim como todos que escrevemos no UnderGoogle.</p>
<p>&#8220;Patinho Feio dos Instant Messengers&#8221; significa o esquecido, o último da fila, e não algo mal acabado.</p>
<p>Desculpem se deixamos pontas para duplas interpretações, por isso me explico aqui.</p>
<p>Abraços a todos.</p>
<p>Bruno Soares</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5892</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 17:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5892</guid>
		<description>Também achei ridículo a afirmação que o Gtalk é um pato feio só por causa da sua pouca popularidade... red floyd é uma pena o undergoogle estar caminhando para um blog quase anti-google pela falta de crença nos produtos do google, ou melhor, como diz o nando_master: dA google rsrsrs</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Também achei ridículo a afirmação que o Gtalk é um pato feio só por causa da sua pouca popularidade&#8230; red floyd é uma pena o undergoogle estar caminhando para um blog quase anti-google pela falta de crença nos produtos do google, ou melhor, como diz o nando_master: dA google rsrsrs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bruno.soares</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5891</link>
		<dc:creator>bruno.soares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 17:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5891</guid>
		<description>Não somos anti-Google &quot;anônimo&quot;, apenas realistas, pois o Google Talk tem apenas 1% do mercado de Instant Messenger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não somos anti-Google &#8220;anônimo&#8221;, apenas realistas, pois o Google Talk tem apenas 1% do mercado de Instant Messenger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/orkut-talk-caminho.html/comment-page-1#comment-5890</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2006 16:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/11/orkut-talk-a-caminho.html#comment-5890</guid>
		<description>ridículo chamar o gtalk de &quot;patinho feio&quot; do Google! Vcs deviam ser anti-google!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ridículo chamar o gtalk de &#8220;patinho feio&#8221; do Google! Vcs deviam ser anti-google!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
