<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Yahoo! é mais veloz para atualizar dados; Google reage</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Oct 2011 18:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: bumerangue</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2329</link>
		<dc:creator>bumerangue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 11:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2329</guid>
		<description>Está visível que a gama de serviços do Yahoo é superior ao da Google, o email gratuito do Yahoo é simplesmente o mais completo da internet, somente o fato dele receber qualquer tipo de extenção sem precisar mudá-la é algo que me satifaz.&lt;br/&gt;O calendário integrado com o email é muito bom, o IM é exelente e integrado ao email, email descartável é uma idéia brilhante, o spam-guard funcina muito bem, servidores estáveis, configuração de cores, etc.&lt;br/&gt;O Gmail é muito bom pela sua simplecidade e eficiência.&lt;br/&gt;Mas o fato de receber arquivo no formato EXE, ainda não enguli.&lt;br/&gt;Agora, levando em consideração o conjunto da obra o Yahoo é superior ao Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está visível que a gama de serviços do Yahoo é superior ao da Google, o email gratuito do Yahoo é simplesmente o mais completo da internet, somente o fato dele receber qualquer tipo de extenção sem precisar mudá-la é algo que me satifaz.<br />O calendário integrado com o email é muito bom, o IM é exelente e integrado ao email, email descartável é uma idéia brilhante, o spam-guard funcina muito bem, servidores estáveis, configuração de cores, etc.<br />O Gmail é muito bom pela sua simplecidade e eficiência.<br />Mas o fato de receber arquivo no formato EXE, ainda não enguli.<br />Agora, levando em consideração o conjunto da obra o Yahoo é superior ao Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arthur</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2328</link>
		<dc:creator>arthur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2006 06:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2328</guid>
		<description>Bloco de notas não é algo que vai fazer um site ser o melhor, mas não é algo para passar despercebido. Com um bloco de notas online você pode guardar informações que serão úteis quando você não estiver em casa ou estiver viajando. É o método mais fácil de guardar anotações, sem ter de recorrer ao &quot;enviar um e-mail a mim mesmo&quot;. E caso as anotações sejam na verdade compromissos ou tarefas, o Yahoo! tem calendário, que é um grande diferencial. Inclusive já se espera um calendário do Google há muito tempo, basta dar uma olhada aqui no blog.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Cito o calendário porque muita gente vai fazer festa quando o Google lançar um calendário. Vão dizer &quot;é o Google sempre inovando&quot;, &quot;viva o Google&quot; como se fosse algo novo. E pior é que vão dizer isso mesmo. Quando o MSN anunciou o adCenter, começaram a falar que estavam copiando o Google, como se o Google tivesse inventado links patrocinados.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Quando o Google lançar seu calendário, ninguém vai dizer que eles estão &quot;copiando&quot; e ninguém vai assumir que eles estão muito atrasados com esse projeto. E se, por acaso, o UOL lançar um calendário no dia seguinte, coitado. Vai ser um festival de &quot;falta de criatividade&quot;, &quot;sempre atrasados&quot;.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Muita gente exagera, parece que segue o Google como religião. Não pode aceitar nada que vem dos outros, não pode nem mesmo testar pra ver se é bom. &quot;Google é Deus, devemos segui-lo sempre, mesmo que nos engane e mesmo que nos prive de serviços melhores.&quot; Tem gente que não entende como a Igreja Universal tem tantos adeptos, e acusam os bispos de enganar as pessoas. Eu digo o mesmo do Google. Me desculpem por citar religiões, mas faço isso para ilustrar a forma que eu vejo o Google e seus fãs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bloco de notas não é algo que vai fazer um site ser o melhor, mas não é algo para passar despercebido. Com um bloco de notas online você pode guardar informações que serão úteis quando você não estiver em casa ou estiver viajando. É o método mais fácil de guardar anotações, sem ter de recorrer ao &#8220;enviar um e-mail a mim mesmo&#8221;. E caso as anotações sejam na verdade compromissos ou tarefas, o Yahoo! tem calendário, que é um grande diferencial. Inclusive já se espera um calendário do Google há muito tempo, basta dar uma olhada aqui no blog.</p>
<p>Cito o calendário porque muita gente vai fazer festa quando o Google lançar um calendário. Vão dizer &#8220;é o Google sempre inovando&#8221;, &#8220;viva o Google&#8221; como se fosse algo novo. E pior é que vão dizer isso mesmo. Quando o MSN anunciou o adCenter, começaram a falar que estavam copiando o Google, como se o Google tivesse inventado links patrocinados.</p>
<p>Quando o Google lançar seu calendário, ninguém vai dizer que eles estão &#8220;copiando&#8221; e ninguém vai assumir que eles estão muito atrasados com esse projeto. E se, por acaso, o UOL lançar um calendário no dia seguinte, coitado. Vai ser um festival de &#8220;falta de criatividade&#8221;, &#8220;sempre atrasados&#8221;.</p>
<p>Muita gente exagera, parece que segue o Google como religião. Não pode aceitar nada que vem dos outros, não pode nem mesmo testar pra ver se é bom. &#8220;Google é Deus, devemos segui-lo sempre, mesmo que nos engane e mesmo que nos prive de serviços melhores.&#8221; Tem gente que não entende como a Igreja Universal tem tantos adeptos, e acusam os bispos de enganar as pessoas. Eu digo o mesmo do Google. Me desculpem por citar religiões, mas faço isso para ilustrar a forma que eu vejo o Google e seus fãs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leon</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2309</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 16:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2309</guid>
		<description>o GTalk está atrás de outro público, ele é clean, leve e sem frescura. E só respondi isso porque você é um chato de galocha, afinal eu estava falando do Yahoo enquanto empresa de tecnologia não do Yahoo enquanto sombra do Google. Você quem criou essa situação de interdependência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o GTalk está atrás de outro público, ele é clean, leve e sem frescura. E só respondi isso porque você é um chato de galocha, afinal eu estava falando do Yahoo enquanto empresa de tecnologia não do Yahoo enquanto sombra do Google. Você quem criou essa situação de interdependência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2304</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 15:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2304</guid>
		<description>&quot;O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo.&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pode me listar o que o Gtalk tem de inovador, por favor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo.&#8221;</p>
<p>Pode me listar o que o Gtalk tem de inovador, por favor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leon</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2294</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 10:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2294</guid>
		<description>nuss, você é aquee cara com cabelo blask da propaganda deles? É mais rápido? Parece que é. De resto... Eu acho tudo uma bagunça sem fim com anúncios sem o mínimo de descrição. O que mais usei na vida foi o Yahoo Grupos, que é uma porcaria. O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo. O Mail eu não conheço (assim como a maioria dos outros serviços) mas se &quot;bloco de notas&quot; for um diferencial... bom, eu vou tentar me aprofundar mais em Yahoo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nuss, você é aquee cara com cabelo blask da propaganda deles? É mais rápido? Parece que é. De resto&#8230; Eu acho tudo uma bagunça sem fim com anúncios sem o mínimo de descrição. O que mais usei na vida foi o Yahoo Grupos, que é uma porcaria. O Messenger também não tem nada de mais, nada de novo. O Mail eu não conheço (assim como a maioria dos outros serviços) mas se &#8220;bloco de notas&#8221; for um diferencial&#8230; bom, eu vou tentar me aprofundar mais em Yahoo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: arthur</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2291</link>
		<dc:creator>arthur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 02:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2291</guid>
		<description>Concordo com os anônimos... Só não vê quem não quer. O Google Blogoscoped, de onde eu tirei essa notícia, tem uma mensagem de alguns dias atrás onde o editor diz que &lt;a HREF=&quot;http://blog.outer-court.com/archive/2006-01-20-n26.html&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;testou o novo Yahoo! Mail e que achou muito bom&lt;/a&gt;:&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;i&gt;&quot;É como o Microsoft Outlook, o que é realmente impressionante, pois se trata apenas de um aplicativo web, sem plugins especiais. (...) Tem leitor de RSS, calendário e bloco de notas. (...) Será que os usuários do Gmail vão querer mudar? (...) O Yahoo! Mail é quase tão rápido quanto o Gmail (...) A vantagem do Gmail é o sistema de &quot;conversas&quot;, o armazenamento e o anti-spam. Claro, o Yahoo! está atrasado para me convencer a mudar agora (eu teria mudado imediatamente se ainda usasse Hotmail). Mas, finalmente, o Gmail ganhou um competidor.&quot;&lt;/i&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;(observação: o novo Yahoo! Mail ainda não está disponível para todos os usuários)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Tem gente que nem conhece os concorrentes e já vai elegendo o Google o melhor. Pior, tem gente que fala mal da concorrência mas sequer conhece ela. No máximo já visitaram a página inicial do Yahoo!, mais nada. Quem realmente conhece o Yahoo! sabe que ele é muito maior que o Google, oferece muito mais serviços e conteúdo. Aí vão falar: mas quantidade não é qualidade. Não é mesmo, mas os serviços do Yahoo!, com exceção de e-mail (ainda) e busca, são os melhores da internet.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Outra vantagem do Yahoo! é ter um visual melhor que o do Google. Muita gente fala das páginas brancas e simples do Google como se isso fosse bom. É bom, mas o Google exagera. Imagine se tudo fosse branco como o Google. As páginas do Yahoo! são bem melhores. Mesmo que as páginas sejam mais elaboradas e sejam maiores, eu não faço questão de esperar meio segundo a mais para ter um visual melhor.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Toda essa história se resume em poucas palavras: as idéias erradas (pra não dizer &lt;b&gt;preconceito&lt;/b&gt;) que as pessoas têm sobre alguns serviços. Já falei sobre o UOL na outra mensagem, agora acontece o mesmo com o Yahoo!. As pessoas vão criticando sem conhecer. Antes de falarem mal do UOL, do Yahoo!, do MSN e até da Microsoft, conheçam melhor esses serviços. Em 70% dos casos, vocês vão mudar de idéia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo com os anônimos&#8230; Só não vê quem não quer. O Google Blogoscoped, de onde eu tirei essa notícia, tem uma mensagem de alguns dias atrás onde o editor diz que <a HREF="http://blog.outer-court.com/archive/2006-01-20-n26.html" REL="nofollow">testou o novo Yahoo! Mail e que achou muito bom</a>:</p>
<p><i>&#8220;É como o Microsoft Outlook, o que é realmente impressionante, pois se trata apenas de um aplicativo web, sem plugins especiais. (&#8230;) Tem leitor de RSS, calendário e bloco de notas. (&#8230;) Será que os usuários do Gmail vão querer mudar? (&#8230;) O Yahoo! Mail é quase tão rápido quanto o Gmail (&#8230;) A vantagem do Gmail é o sistema de &#8220;conversas&#8221;, o armazenamento e o anti-spam. Claro, o Yahoo! está atrasado para me convencer a mudar agora (eu teria mudado imediatamente se ainda usasse Hotmail). Mas, finalmente, o Gmail ganhou um competidor.&#8221;</i></p>
<p>(observação: o novo Yahoo! Mail ainda não está disponível para todos os usuários)</p>
<p>Tem gente que nem conhece os concorrentes e já vai elegendo o Google o melhor. Pior, tem gente que fala mal da concorrência mas sequer conhece ela. No máximo já visitaram a página inicial do Yahoo!, mais nada. Quem realmente conhece o Yahoo! sabe que ele é muito maior que o Google, oferece muito mais serviços e conteúdo. Aí vão falar: mas quantidade não é qualidade. Não é mesmo, mas os serviços do Yahoo!, com exceção de e-mail (ainda) e busca, são os melhores da internet.</p>
<p>Outra vantagem do Yahoo! é ter um visual melhor que o do Google. Muita gente fala das páginas brancas e simples do Google como se isso fosse bom. É bom, mas o Google exagera. Imagine se tudo fosse branco como o Google. As páginas do Yahoo! são bem melhores. Mesmo que as páginas sejam mais elaboradas e sejam maiores, eu não faço questão de esperar meio segundo a mais para ter um visual melhor.</p>
<p>Toda essa história se resume em poucas palavras: as idéias erradas (pra não dizer <b>preconceito</b>) que as pessoas têm sobre alguns serviços. Já falei sobre o UOL na outra mensagem, agora acontece o mesmo com o Yahoo!. As pessoas vão criticando sem conhecer. Antes de falarem mal do UOL, do Yahoo!, do MSN e até da Microsoft, conheçam melhor esses serviços. Em 70% dos casos, vocês vão mudar de idéia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2290</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2006 00:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2290</guid>
		<description>Já falei e repito, voces pagam pau pro google, mas o Yahoo tambem é F*. E não estou falando de buscas não. Seu messenger é muito bom, seu email é o melhor webmail existente (se fosse mais leve, estaria anos luz a frente do google, que realmente ganha nisso)... Só não ve quem nao quer. A Disputa é acirradíssima entre os dois..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já falei e repito, voces pagam pau pro google, mas o Yahoo tambem é F*. E não estou falando de buscas não. Seu messenger é muito bom, seu email é o melhor webmail existente (se fosse mais leve, estaria anos luz a frente do google, que realmente ganha nisso)&#8230; Só não ve quem nao quer. A Disputa é acirradíssima entre os dois..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2286</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 23:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2286</guid>
		<description>&lt;b&gt;&lt;i&gt;&quot;Não acho que o Yahoo! é mais veloz&quot;&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br/&gt;Como assim? Não é questão de achar ou não achar, é fato!&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Essa já não é a primeira vez que você fala algo sem sentido a favor do Google. Vamos acabar com a alienação. Você pode odiar a Microsoft, mas é bom abrir o olho. Você pode não ser enganado pelo Bill Gates, mas não percebe que está sendo enganado por Larry Page e Sergey Brin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b><i>&#8220;Não acho que o Yahoo! é mais veloz&#8221;</i></b><br />Como assim? Não é questão de achar ou não achar, é fato!</p>
<p>Essa já não é a primeira vez que você fala algo sem sentido a favor do Google. Vamos acabar com a alienação. Você pode odiar a Microsoft, mas é bom abrir o olho. Você pode não ser enganado pelo Bill Gates, mas não percebe que está sendo enganado por Larry Page e Sergey Brin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2283</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 21:55:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2283</guid>
		<description>Fiquei sem palavras... O Yahoo deve tá com a bola toda depois dessa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fiquei sem palavras&#8230; O Yahoo deve tá com a bola toda depois dessa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leon</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2006/geral/yahoo-mais-veloz-para-atualizar-dados.html/comment-page-1#comment-2279</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2006 18:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2006/01/yahoo-e-mais-veloz-para-atualizar-dados-google-reage.html#comment-2279</guid>
		<description>é, mas pra busca de determinados assuntos é um item bem importante a atualização de dados. A gente sempre vê novos serviços/produtos do Google mas é difícil notícias sobre atualizações ou melhorias na busca geral, que o pilar de tudo. Se ta perdendo, é ponto pro Yahoo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Teremos um underyahoo um dia? ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é, mas pra busca de determinados assuntos é um item bem importante a atualização de dados. A gente sempre vê novos serviços/produtos do Google mas é difícil notícias sobre atualizações ou melhorias na busca geral, que o pilar de tudo. Se ta perdendo, é ponto pro Yahoo.</p>
<p>Teremos um underyahoo um dia? ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

