UnderGoogle e Rec6

Busca

Geral

Por brunosoares ⋅ Janeiro 21, 2007 ⋅ Comente este post

Há algum tempo, adotamos o Rec6 como o “indicador de notícias” padrão de nosso blog. Além dele ser um sistema brasileiro, é o mais utilizado pelos maiores blogs nacionais. Talvez muita gente ainda não conheça ou não saiba utilizá-lo, por isso um post contando um pouco sobre ele é sempre bem-vindo.

Vou tentar ser breve: Rec6 é um sistema, que como o gigante Digg.com, tem como objetivo ser uma central de notícias em que as mais interessantes ganham destaque. O site divulga apenas notícias indicadas pelos próprios usuários, e permite que os leitores votem nas que gostaram, e denunciem as falsas e duplicadas. Assim, quanto mais votos recebe uma notícia, mais destaque ela ganha.

No UnderGoogle, você pode indicar e votar nas notícias que gostar de ler. Basta clicar nos ícones do Rec6 disponíveis ao final de cada notícia no blog, feed rss ou newsletter.

Além de promover este excelente sistema brasileiro, hoje adotamos uma nova política: nenhum membro do UnderGoogle poderá indicar ou promover notícias do próprio blog. Assim, confiamos aos leitores a indicação das melhores notícias e evitamos poluir o Rec6 com notícias de pouca relevância. No caso do Digg.com, quem promove seus próprios posts é punido no sistema. Enquanto o Rec6 não conta com este recurso, vamos utilizar do bom senso e ética ao não auto-promover os posts.

Caso ainda não conheça, clique aqui para visitar o Rec6.

Talvez você esteja interessado em:

Discussão

Comentários não estão habilitados neste post.

O Rec6 é mesmo uma maravilha.

Na minha opinião, só falta mesmo o botão de “Subir” nos posts do undergoogle. É uma ótima ferramenta. xD

Por Mitchel | Janeiro 21, 2007, 8:06 pm
Já pensamos nisso Mitchel, mas é algo que visualmente mais atrapalha que ajuda. E nosso intuíto não é fazer propaganda do Rec, apenas facilitar a vida de quem quer indicar o post. Nosso intuito nunca foi de utilizar o Rec6 para trazer novos leitores ao blog.

Por isso, atualmente o botão ao final de cada notícia já está de bom tamanho.

Obrigado pela sugestão e um abraço.

Por bruno.soares | Janeiro 21, 2007, 8:17 pm
Não existe nada de errado quando um blogger publica seu blog no Rec6, enquanto é matéria que ele mesmo produziu é uma coisa.

Agora, plagiar e pedir para os usuários colocar o post no Rec6 é transformar os usuários em laranjas.

Por Anonymous | Janeiro 22, 2007, 3:35 am
hoje o rec6 funciona mais como lata de spam do que como digg. o cara que cria 3 fakes já consegue promover o próprio blog.

concordo com o bruno soares (era redfloid né?) em não promover os proprios posts, recebe meu apoio nesta iniciativa.

Por Paulo H. Fonseca | Janeiro 22, 2007, 7:12 am
Rec6 entre os candidatos a diggs brasileiros, sem sombra de dúvida é o melhor.
Também conto com ele em meu blog.

Por Thiago Rodrigues | Janeiro 22, 2007, 7:24 am
verdade, bruno.

no caso do undergoogle, atrapalharia mesmo, mas dependendo do blog até pode dar um charme a mais no layout ;D

e também concordo na questão de não promover os próprios posts, acho que quem faz isso só engana a si mesmo.

Por mitchel | Janeiro 22, 2007, 7:46 am
Entradas no rec6 podem trazer curiosos, mas não trazem leitores fiéis. É isso ae

Por Anonymous | Janeiro 22, 2007, 8:25 am
Sobre o comentário do amigo acima, pode ser verdade para o blog dele, mas para o meu, o rec6 foi a melhor coisa que poderia acontecer.

Os leitores do rec6 são de altíssima qualidade, a maioria bloggers antenados. Quem coloca conteúdo de qualidade fica conhecido entre eles e eles se tornam leitores fiéis. Mas, se você coloca conteúdo inútil, é claro que não vai reverter em usuários fiéis.

Por Anonymous | Janeiro 22, 2007, 9:38 am
Uma coisa é usar rec6 pra divulgar bons posts. Outra é usar como meio de spam.

Por paulo h. fonseca | Janeiro 22, 2007, 9:46 am
O ruim do Rec6 é que só tem 3 categorias (Tecnologia, Gestão e RH e Economia e Negócios), fora isso, ele é ótimo!

Por Luan Borges | Janeiro 22, 2007, 10:19 am