Google pode ser solução para PC mais barato
Imagine um computador que utilize o Gmail no lugar do Outlook, Google Docs ao invés do Microsoft Word, Google Talk Web ao invés do pesado Windows Live Messenger. Tudo isso em um Linux super leve e sem necessidade de anti-virus.
Essa é uma das atuais soluções para levar a tecnologia para as grandes massas. Trocando aplicações Desktop por Web, o usuário ganha em espaço de HD, economia de memória RAM, mobilidade (seus aplicativos podem ser acessados de qualquer lan-house), além de contar com sempre a última versão dos aplicativos. E sem por a mão no bolso.
A empresa americana PCs Everex, seguindo essa idéia, lançou um computador de apenas 200 dólares. Tirando os impostos, seria um computador completo por menos de 370 reais no Brasil.
O “gOS” embutido na máquina é uma versão modificada do excelente Ubuntu, com ícones no desktop para os principais aplicativos online do Google: Docs, Calendário, Notícias, Mapas, dentre outros.
O PC foi batizado de Everex gPC (o “g” é de Green), conta com processador Via C7-D de 1.5GHz, 512MB (megabutes) de memória e 80GB (gigabytes) de disco rígido, além de gravador e leitor de CD e leitor de DVD. Já está à venda no Wal-Mart.
Fontes: InsideGoogle | Google Operating System | PC World
Popularity: 2% [?]
“According to DesktopLinux, Everex claims the computer was “created as a conceptual Google PC with a conceptual Google OS” and it has Google’s permission to use its trademarks. The g from gOS and gPC means “green”, as the computer uses an energy-efficient processor, but many people will associate it with Google.”
Acabei confiando na descrição de um grande site sem verificar a veracidade origem do nome.
Obrigado ao Trek1701 e ao Tiago Souza pela informação. O texto já foi corrigido.
Se eu tenho uma maquina que suporta Windows Vista facilmente, qual a utilidade de eu ficar colocando Windows 98 SE?
Nenhuma. É uma economia absolutamente ridícula.
Entao quando eu vejo uns posts desses, ovacionando o baixo impacto no sistema, eu fico muito puto. Explorem a liberdade que o linux oferece, não o baixo impacto. Até pq quando se coloca num linux todos os pacotes que sao necessários a uma boa navegação, este fica quase igual ao Windows.
Mas infelizmente não há chances de vender um hardware que rode Windows Vista para populações de baixa renda.
O jeito é vender hardware já obsoleto para os sistemas mais parrudos, por preços realmente baixos.
O legal do Linux, é realmente a liberdade que este proporciona, podendo ser modificado inclusive para se ter um sistema rápido, estável e seguro em um hardware antigo.
Abs.
Quanto ao comentario sobre o crescente poder das maquinas, Se eu tenho uma maquina que rode windows vista, porque eu não instalo o windows xp? tem os mesmos recursos e vai ficar muito mais rapido… (até q a m$ canibalise o próprio software claro)
Sobre a conexão, o ideal seria que governos oferecessem planos acessíveis, redes wi-fi ou alguma outra saída barata. Pois inclusão digital e conexão discada não combinam.