Adwords

Interessado em fazer dinheiro anunciando no Google?

Celular

Produtos do Google para seu celular favorito ou para o iPhone? Você encontra tudo aqui!

Gmail

Considerado um dos melhores Webmails do Mundo, o Gmail não pára de inovar!

Opensocial

Tudo sobre a plataforma de aplicativos para Redes Sociais do Google!

Orkut

Tudo sobre a Rede Social do Google, a mais popular no Brasil!

Início » blogs, Search

Cuidado com retrospectivas, seu site pode ser banido do Google!

Enviado por em domingo, 16 dezembro 200715 Comentários
Muitos blogueiros adoram fazer uma retrospectiva de posts durante o final de ano, reciclando alguns artigos e levando novos usuários a conhecer o conteúdo do blog através de uma série de links.

O problema é que se colocada uma grande quantidade de links em uma única página, apontando para o mesmo domínio ou com textos um pouco semelhantes, pode levar o Google a entender isso como Spam ou tentativa de promover um determinado site, o que o leva a exclui-lo dos resultados das buscas.

OK, em um único post eu não preciso colocar tantos links para minha retrospectiva, mas o problema fica na home ou nas páginas arquivadas, onde todos os posts são exibidos juntos e onde a quantidade de links pode se multiplicar conforme a quantidade de posts exibidos.

Alguns falam para utilizar até 25 links em uma página, outros falam em até 100, mas o que se sabe é que quanto menor a quantidade de links em um página e quanto maior sua relevância, menores os problemas na hora da indexação. Inclusive para criação de Sitemaps, o Webmaster Guidelines recomenda que sejam somente utilizados 100 links por página, portanto uma grande quantidade deles, muito próximos e apontando para o mesmo domínio podem ser considerados problemas pelo crawler do Google e podem acabar causando dor de cabeça aos Webmasters.

Aconteceu no Undergoogle

Durante o mês de Dezembro de 2006, fiz aqui no Undergoogle uma retrospectiva do ano todo, com um post por mês contendo dezenas de links para conteúdo do blog. O número de links individuais para cada post não foi tão grande, porém na página de arquivo, onde os 11 posts apareceram juntos, houve um número enorme de links, fazendo com que em 1 ou 2 dias o Google simplesmente parasse de exibir resultados do Undergoogle em suas buscas. Imagine como não caiu nossa visitação.

A Solução: Remover os links e entrar em contato com a empresa para que o problema fosse revisto e o site voltasse a ser indexado. Voltamos a aparecer normalmente nas buscas em 2 ou 3 dias.

Popularity: 2% [?]

Fernando Kanarski Google AdWords Certified Partner, atualmente é Analista de Novas Mídias na HouseCricket , onde é responsável por Search Marketing e WebAnalytics.

15 Comentários »

  • David R disse:
    Escuta, provavelmente vc vai pensar “que lerdo”.. (quando vc sabe algo óbvio e a pessoa não…)
    Não sou nenhum usuário leigo de internet…pelo contrário.
    MAS não consigo achar posts antigos nesse novo layout…
    como faço para ver antes dos ultimos 7 da postagem recebentes?
  • nandokanarski disse:
    David a falha é nossa, estou providenciando uma pagina inicial com posts completos e arquivo, logo devo jogar isso aqui, já que ficou realmente confuso achar posts antigos e este template não dá um bom suporte a arquivamento.
  • E no caso se colocássemos o atributo nofallow no link ainda assim causaria esse problema?
  • nandokanarski disse:
    Diego, acho complicado do mesmo jeito, as regras do Webmaster Guidelines são claras, 100 links por página no máximo, então talvez nem o nofollow resolva.
  • Baixe a Net disse:
    Nando, eu sinto a mesma dificuldade do david, ficou horrivel mesmo entrar e só ver as 2 ultimas noticias. Por isso ainda prefiro o lay antigo fora do wordpress. Mas se vocês tão se preparando pra uma mudança vamos esperar pra ver, confio no trabalho, pelo jeito vai ficar bom novamente
  • Túlio Magno disse:
    Ótimo saber disso!

    E parabéns pelo logo! Ficou mto bacana! Só fui reparar hoje… ^_^!

  • brunosoares disse:
    É que a gente lançou ela hoje mesmo, Túlio. =)

    Abs

  • Morgan disse:
    Olá amigos do blog Undergoogle.
    Sou blogueiro e membro do grupo de ajuda do Google e sei como é dificil organizar um blog tão popular como esse.
    Sou novo por aqui e, gostaria de apenas sugerir aos admins do blog que deêm uma melhor visualização para os usuários que acessam o blog, alterando a fonte postada.
    Poderia ser uma fonte como a Georgia ou a simples Arial.Espero que não fiquem chateados por eu ter chegado assim e já ter sugerido uma mudança no blog.

    Grande abraço aos admins.

  • Highlander disse:
    Mas links apontando para o próprio site podem ser consideraods spam?
  • nandokanarski disse:
    @Highlander, a questão não são os links, mas a quantidade absurda deles.

    @David, acabei de disponibilizar o arquivamente do blog. tá no topo da Sidebar.

    @Leonardo, estou providenciando uma página inicial com posts completos, deve sair durante a semana.

    @Morgan Um novo layout está sendo providenciado.

  • Morgan disse:
    Obrigado pela resposta Fernando Kanarski.

    Boa sorte com o blog.

  • brunosoares disse:
    Bem, por enquanto troquei a fonte para um Arial 13, em uma cor mais escura.

    Quebrou um pouco com a identidade visual, mas realmente ficou muito melhor de ler.

    Aguardem novas melhorias em breve. =)

  • David R disse:
    opa!
    Legal, para mim já é o suficiente.
    Obrigado pela resposta!
    Eu escrevi achando que ia receber um “tá ali seu lerdo, não viu?”
    hahaha
    Continuem com o bom trabalho!
  • Morgan disse:
    Com essa fonte “Arial 13″ ficou bacana.
    Depois da uma passada no meu blog,para visualizar o modelo simples da Arial.
    http:orkutianos.blogspot.com

    Grande abraço.

  • Olá Nando,

    Acredito que vc tenha equivocado em alguns pontos. O número de links não é um fator de punição do Google. Não é aconselhável colocar muitos links em uma página, senão o algortimo(Pagerank) fará com que as páginas que recebam os links, não ganhem muita pontuação, pois como são muitos links o valor dividido será muiiiiiiito pequeno.

    Quanto a posts de retrospectiva, acredito que o problema seja em copiar o conteúdo das páginas antigas. Agora se você reescrever de outra forma não deve ter problema.

    Espero ter ajudado. Abraços

    Fábio Ricotta