Juiz recua e manda liberar acesso ao YouTube
Da Info:
O desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo, determinou nesta terça o desbloqueio do YouTube.
Em despacho, o juiz explica que determinou o bloqueio apenas ao vídeo em que a apresentadora Daniela Cicarelli aparece em cenas eróticas. Zuliani argumenta que é seu dever cumprir a lei que determina punições a quem não obedece ordens judiciais.
“É preciso dispor que a questão não diz respeito mais ao vídeo de Cicarelli, como ficou conhecida a matéria, porque o que está em análise é a respeitabilidade de uma decisão judicial”, escreveu o juiz no despacho desta terça-feira.
No texto, o desembargador afirma que “o bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo”, mas sustenta que sua iniciativa foi bem sucedida ao mostrar que é possível punir serviços de internet hospedados fora do Brasil.
Aqui no Sul, pela Brasil Telecom a conexão com o Youtube já está normalizada.
Popularity: 1% [?]

abs
ainda se declarou “pioneiro” na atitude…q triste.
Acredito que seja importante observar que 5 backphones foram intimados a fazer o bloqueio, porém somente 2 cumpriram a ordem sem nenhum questionamento, ou prévio aviso aos seus clientes (BRT e Telefonica), enquanto 3 outros ainda analisavam a ordem para decidir que providências tomar, não iremos saber que providências tomariam, pois a decisão foi suspensa, porém permanece pelo menos a esperança que estes possam defender de algum modo os direitos de seus clientes (Embratel, LANautilus e a Global Crossing).
Destaco esse fato, pois foi exatamente igual ao posicionamento do Google em comparação ao da MSN e YAHOO, frente a ordem do governo americano para entregar uma “amostra” considerável de suas buscas. A MSN e o YAHOO, fizeram a entrega sem questionar e sem aviso aos usuários, enquanto a GOOGLE se negou a fazer, questionou a decisão e tornou público o pedido, permitindo aos usuários defenderem-se. Abaixo link para matéria do Undergoogle sobre o fato:
http://undergoogle.com/blog/2006/01/ms-admite-que-forneceu-dados-ao.html
Não acredito que está será a última vez que uma ordem dessas será expedida, e como cliente desses backphones espero que defendam os meus direitos, ou que me informem para que eu o faça.
Ps. Desculpem se o comentário for muito “off-topic”.
[]’s