<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: UnderGoogle e Rec6</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Oct 2011 18:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Luan Borges</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6491</link>
		<dc:creator>Luan Borges</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 17:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6491</guid>
		<description>O ruim do Rec6 é que só tem 3 categorias (Tecnologia, Gestão e RH e Economia e Negócios), fora isso, ele é ótimo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O ruim do Rec6 é que só tem 3 categorias (Tecnologia, Gestão e RH e Economia e Negócios), fora isso, ele é ótimo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paulo h. fonseca</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6489</link>
		<dc:creator>paulo h. fonseca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6489</guid>
		<description>Uma coisa é usar rec6 pra divulgar bons posts. Outra é usar como meio de spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma coisa é usar rec6 pra divulgar bons posts. Outra é usar como meio de spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6487</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 16:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6487</guid>
		<description>Sobre o comentário do amigo acima, pode ser verdade para o blog dele, mas para o meu, o rec6 foi a melhor coisa que poderia acontecer.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Os leitores do rec6 são de altíssima qualidade, a maioria bloggers antenados. Quem coloca conteúdo de qualidade fica conhecido entre eles e eles se tornam leitores fiéis. Mas, se você coloca conteúdo inútil, é claro que não vai reverter em usuários fiéis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre o comentário do amigo acima, pode ser verdade para o blog dele, mas para o meu, o rec6 foi a melhor coisa que poderia acontecer.</p>
<p>Os leitores do rec6 são de altíssima qualidade, a maioria bloggers antenados. Quem coloca conteúdo de qualidade fica conhecido entre eles e eles se tornam leitores fiéis. Mas, se você coloca conteúdo inútil, é claro que não vai reverter em usuários fiéis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6486</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 15:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6486</guid>
		<description>Entradas no rec6 podem trazer curiosos, mas não trazem leitores fiéis. É isso ae ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entradas no rec6 podem trazer curiosos, mas não trazem leitores fiéis. É isso ae <img src='http://www.undergoogle.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mitchel</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6483</link>
		<dc:creator>mitchel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 14:46:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6483</guid>
		<description>verdade, bruno.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;no caso do undergoogle, atrapalharia mesmo, mas dependendo do blog até pode dar um charme a mais no layout ;D&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;e também concordo na questão de não promover os próprios posts, acho que quem faz isso só engana a si mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>verdade, bruno.</p>
<p>no caso do undergoogle, atrapalharia mesmo, mas dependendo do blog até pode dar um charme a mais no layout ;D</p>
<p>e também concordo na questão de não promover os próprios posts, acho que quem faz isso só engana a si mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Thiago Rodrigues</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6482</link>
		<dc:creator>Thiago Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 14:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6482</guid>
		<description>Rec6 entre os candidatos a diggs brasileiros, sem sombra de dúvida é o melhor. &lt;br/&gt;Também conto com ele em meu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rec6 entre os candidatos a diggs brasileiros, sem sombra de dúvida é o melhor. <br />Também conto com ele em meu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paulo H. Fonseca</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6481</link>
		<dc:creator>Paulo H. Fonseca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 14:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6481</guid>
		<description>hoje o rec6 funciona mais como lata de spam do que como digg. o cara que cria 3 fakes já consegue promover o próprio blog.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;concordo com o bruno soares (era redfloid né?) em não promover os proprios posts, recebe meu apoio nesta iniciativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoje o rec6 funciona mais como lata de spam do que como digg. o cara que cria 3 fakes já consegue promover o próprio blog.</p>
<p>concordo com o bruno soares (era redfloid né?) em não promover os proprios posts, recebe meu apoio nesta iniciativa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6476</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6476</guid>
		<description>Não existe nada de errado quando um blogger publica seu blog no Rec6, enquanto é matéria que ele mesmo produziu é uma coisa. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Agora, plagiar e pedir para os usuários colocar o post no Rec6 é transformar os usuários em laranjas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não existe nada de errado quando um blogger publica seu blog no Rec6, enquanto é matéria que ele mesmo produziu é uma coisa. </p>
<p>Agora, plagiar e pedir para os usuários colocar o post no Rec6 é transformar os usuários em laranjas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bruno.soares</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6474</link>
		<dc:creator>bruno.soares</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 03:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6474</guid>
		<description>Já pensamos nisso Mitchel, mas é algo que visualmente mais atrapalha que ajuda. E nosso intuíto não é fazer propaganda do Rec, apenas facilitar a vida de quem quer indicar o post. Nosso intuito nunca foi de utilizar o Rec6 para trazer novos leitores ao blog.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Por isso, atualmente o botão ao final de cada notícia já está de bom tamanho.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Obrigado pela sugestão e um abraço. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Já pensamos nisso Mitchel, mas é algo que visualmente mais atrapalha que ajuda. E nosso intuíto não é fazer propaganda do Rec, apenas facilitar a vida de quem quer indicar o post. Nosso intuito nunca foi de utilizar o Rec6 para trazer novos leitores ao blog.</p>
<p>Por isso, atualmente o botão ao final de cada notícia já está de bom tamanho.</p>
<p>Obrigado pela sugestão e um abraço. <img src='http://www.undergoogle.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mitchel</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/geral/undergoogle-e-rec6.html/comment-page-1#comment-6473</link>
		<dc:creator>Mitchel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 03:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog2/2007/01/undergoogle-e-rec6.html#comment-6473</guid>
		<description>O Rec6 é mesmo uma maravilha.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Na minha opinião, só falta mesmo o botão de &quot;Subir&quot; nos posts do undergoogle. É uma ótima ferramenta. xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Rec6 é mesmo uma maravilha.</p>
<p>Na minha opinião, só falta mesmo o botão de &#8220;Subir&#8221; nos posts do undergoogle. É uma ótima ferramenta. xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

