<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Google Knol: Wikipedia que se cuide!</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:09:21 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Walter</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-9278</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 21:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-9278</guid>
		<description>Acho a idéia do Google criar o Knol excelente. O modelo da Wikipédia já esta esgotado e saturado. Muitos de seus editores já desistiram de continuar lá, mas possuem o desejo de continuar editando. O Knol viria bem a calhar. Além disso os internautas necessitam de novas enciclopédias on-line. O monopólio da Wikipédia chegar a ser irritante. Além disso os erros que ela possui são incontáveis. Alguns erros chegar a ser berrantes. Quase nenhm artigo está livre deles. Outra coisa que o modelo da Wikipédia é irritante para quem edita, pois sempre tem que ficar vigiando o artigo, qualquer descuido, chega um e edita qualquer asneira e pronto, mais um artigo com imbecilidades. O modelo do Knol é muito bom, pois acabaria com a necessidade do editor ficar vigiando eternamente o seu artigo. Além disso a Wikipédia é muito ruim para quem pesquisa, pois nunca saberá o grau de confiabilidade daquilo que está pesquisando. 
Espero que o Knol em língua portuguesa seja lançado logo, pois gostaria de editar lá. 
Boa sorte sucesso ao Knol. Wikipédia já era!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho a idéia do Google criar o Knol excelente. O modelo da Wikipédia já esta esgotado e saturado. Muitos de seus editores já desistiram de continuar lá, mas possuem o desejo de continuar editando. O Knol viria bem a calhar. Além disso os internautas necessitam de novas enciclopédias on-line. O monopólio da Wikipédia chegar a ser irritante. Além disso os erros que ela possui são incontáveis. Alguns erros chegar a ser berrantes. Quase nenhm artigo está livre deles. Outra coisa que o modelo da Wikipédia é irritante para quem edita, pois sempre tem que ficar vigiando o artigo, qualquer descuido, chega um e edita qualquer asneira e pronto, mais um artigo com imbecilidades. O modelo do Knol é muito bom, pois acabaria com a necessidade do editor ficar vigiando eternamente o seu artigo. Além disso a Wikipédia é muito ruim para quem pesquisa, pois nunca saberá o grau de confiabilidade daquilo que está pesquisando.<br />
Espero que o Knol em língua portuguesa seja lançado logo, pois gostaria de editar lá.<br />
Boa sorte sucesso ao Knol. Wikipédia já era!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Lima</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8951</link>
		<dc:creator>Rafael Lima</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 13:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8951</guid>
		<description>Como fica a questão do lixo virtual?

Imagina todo o conteúdo duplicado por uma briga entre Know e Wikipedia...

Escrevi sobre isso no meu blog:
http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/

Será que conseguiríamos lançar uma campanha na blogosfera mundial contra o lixo virtual para o Google rever este conceito e apoiar a Wikipedia ao invés de criar o Knol!?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como fica a questão do lixo virtual?</p>
<p>Imagina todo o conteúdo duplicado por uma briga entre Know e Wikipedia&#8230;</p>
<p>Escrevi sobre isso no meu blog:<br />
<a href="http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/" rel="nofollow">http://rafael.adm.br/p/knol-um-passo-do-google-contra-a-sustentabilidade/</a></p>
<p>Será que conseguiríamos lançar uma campanha na blogosfera mundial contra o lixo virtual para o Google rever este conceito e apoiar a Wikipedia ao invés de criar o Knol!?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brunosoares</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8791</link>
		<dc:creator>brunosoares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8791</guid>
		<description>Giovalealex: A incerteza do futuro é uma das coisas que mais gosto na web. Da mesma forma que dissemos &quot;A Wikipedia que se cuide&quot;, há algumas semanas, em outro artigo, era a Google quem &lt;a href=&quot;http://www.undergoogle.com/blog/2007/11/wikia-search-um-concorrente-a-altura-do-google.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;tinha que se cuidar&lt;/a&gt;.

Bruno Souza: Mas concorda comigo que nada impede qualquer empresa fazer o mesmo, e emplacar os primeiros resultados também?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giovalealex: A incerteza do futuro é uma das coisas que mais gosto na web. Da mesma forma que dissemos &#8220;A Wikipedia que se cuide&#8221;, há algumas semanas, em outro artigo, era a Google quem <a href="http://www.undergoogle.com/blog/2007/11/wikia-search-um-concorrente-a-altura-do-google.html" rel="nofollow">tinha que se cuidar</a>.</p>
<p>Bruno Souza: Mas concorda comigo que nada impede qualquer empresa fazer o mesmo, e emplacar os primeiros resultados também?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Souza</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8790</link>
		<dc:creator>Bruno Souza</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 17:35:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8790</guid>
		<description>Eu sei que o Google não manipula resultados. Mas vai acontecer naturalmente... Se forem escritos por especialistas, os textos serão mais citados, mais clicados... E o mecanismo de busca do Google vai levar naturalmente, a maioria dos textos da Knol para as primeiras posições. Foi assim com a Wikipedia. Faz um teste lá pra ver como ela aparece no topo de grande parte dos termos. E olha que ela tem só um texto para cada tema. Imagima a Knol que vai ter várias páginas para um mesmo tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu sei que o Google não manipula resultados. Mas vai acontecer naturalmente&#8230; Se forem escritos por especialistas, os textos serão mais citados, mais clicados&#8230; E o mecanismo de busca do Google vai levar naturalmente, a maioria dos textos da Knol para as primeiras posições. Foi assim com a Wikipedia. Faz um teste lá pra ver como ela aparece no topo de grande parte dos termos. E olha que ela tem só um texto para cada tema. Imagima a Knol que vai ter várias páginas para um mesmo tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: giovanealex</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8784</link>
		<dc:creator>giovanealex</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 14:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8784</guid>
		<description>O fato de o Google querer se enfiar em tudo que é nicho da web, formando uma onipresença a la Microsoft, nao quer dizer que ela vai ter sucesso arrasador em todas as empreitadas. Wikipedia que se cuide? A Wikipedia é um empreendimento de imensa solidez e prestígio - o Google vai ter que queimar muita massa cinzenta dos cérebros a sua disposição para chegar  próximo do que hoje é a Wikipedia, no seu ramo. 
Pelo que a Wikipedia está prometendo no campo das buscas, e pela qualidade do serviço prestado naquilo que ela se dedicou até hoje, eu digo: &quot;Te cuida Google!&quot; rsrsrsrsrs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O fato de o Google querer se enfiar em tudo que é nicho da web, formando uma onipresença a la Microsoft, nao quer dizer que ela vai ter sucesso arrasador em todas as empreitadas. Wikipedia que se cuide? A Wikipedia é um empreendimento de imensa solidez e prestígio &#8211; o Google vai ter que queimar muita massa cinzenta dos cérebros a sua disposição para chegar  próximo do que hoje é a Wikipedia, no seu ramo.<br />
Pelo que a Wikipedia está prometendo no campo das buscas, e pela qualidade do serviço prestado naquilo que ela se dedicou até hoje, eu digo: &#8220;Te cuida Google!&#8221; rsrsrsrsrs!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brunosoares</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8783</link>
		<dc:creator>brunosoares</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Dec 2007 14:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8783</guid>
		<description>Acho difícil Bruno Souza, uma vez que uma das políticas do Google é não manipular manualmente os resultados.

Abs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho difícil Bruno Souza, uma vez que uma das políticas do Google é não manipular manualmente os resultados.</p>
<p>Abs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Souza</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8781</link>
		<dc:creator>Bruno Souza</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 23:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8781</guid>
		<description>Pelo que li um mesmo tema poderá ter vários escritores. Por exemplo: Insonia. Suponhamos que tenha 40 pessoas que escreveram bons textos sobre o tema. O Google busca vai indexar todos os textos? Quando alguem digitar na busca do Google &quot;insonia&quot; vai aparecer nas primeiras páginas os 40 textos do KNOL. Não vai ficar um monopólio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pelo que li um mesmo tema poderá ter vários escritores. Por exemplo: Insonia. Suponhamos que tenha 40 pessoas que escreveram bons textos sobre o tema. O Google busca vai indexar todos os textos? Quando alguem digitar na busca do Google &#8220;insonia&#8221; vai aparecer nas primeiras páginas os 40 textos do KNOL. Não vai ficar um monopólio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8779</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:23:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8779</guid>
		<description>Wikipedia é aberta a todos, se a Google limitar só a &#039;especialistas&#039; (quem são estes especialistas?), não compete com a wikipedia, assim como existem umas *pedias da vida que limitam a especialistas e nunca foram pra frente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wikipedia é aberta a todos, se a Google limitar só a &#8216;especialistas&#8217; (quem são estes especialistas?), não compete com a wikipedia, assim como existem umas *pedias da vida que limitam a especialistas e nunca foram pra frente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Clovis</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8771</link>
		<dc:creator>Clovis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 14:28:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8771</guid>
		<description>Escrevi nesta amanha um post sobre este mesmo assunto, a WikiPedia que se cuide!!!
link:
http://www.techguide.com.br/2007/12/14/google-knol/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Escrevi nesta amanha um post sobre este mesmo assunto, a WikiPedia que se cuide!!!<br />
link:<br />
<a href="http://www.techguide.com.br/2007/12/14/google-knol/" rel="nofollow">http://www.techguide.com.br/2007/12/14/google-knol/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo Aparecido</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2007/servicos-google/google-knol/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html/comment-page-1#comment-8770</link>
		<dc:creator>Rodrigo Aparecido</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 14:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2007/12/google-knol-wikipedia-que-se-cuide.html#comment-8770</guid>
		<description>É, pelo jeito o google vai dominar o mundo mesmo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É, pelo jeito o google vai dominar o mundo mesmo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
