<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Google será mais lucrativo que Windows até 2009</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<lastBuildDate>Mon, 24 Oct 2011 18:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10960</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 14:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10960</guid>
		<description>Oi Pessoal, não é por nada não... mas o Imperio da Microsoft não é vender Windows não (tanto que é o produto mais barato deles!).

O negocio da microsoft é vender tudo em cima da plataforma Windows, como pode se comprovar as vendas do office junto com o windows, isso porque não contou com toda a familia de software da Microsoft, como o .Net, Sql Server e etc...

O google em compensação não consegue gerar uma familia de produtos COMERCIAIS

A proposi
http://peoplebased.net/2008/03/17/o-mito-do-google/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Pessoal, não é por nada não&#8230; mas o Imperio da Microsoft não é vender Windows não (tanto que é o produto mais barato deles!).</p>
<p>O negocio da microsoft é vender tudo em cima da plataforma Windows, como pode se comprovar as vendas do office junto com o windows, isso porque não contou com toda a familia de software da Microsoft, como o .Net, Sql Server e etc&#8230;</p>
<p>O google em compensação não consegue gerar uma familia de produtos COMERCIAIS</p>
<p>A proposi<br />
<a href="http://peoplebased.net/2008/03/17/o-mito-do-google/" rel="nofollow">http://peoplebased.net/2008/03/17/o-mito-do-google/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Moraes</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10949</link>
		<dc:creator>Gustavo Moraes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 17:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10949</guid>
		<description>leonardo, pra mim isso nao acaba com o &#039;monopolio&#039; da microsoft....apenas cria um outro monopolio, só q desta vez online... afinal, o foda do google passar até 2009 está muito mais relacionado ao crescimento do google do q ao encolhimento da MS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leonardo, pra mim isso nao acaba com o &#8216;monopolio&#8217; da microsoft&#8230;.apenas cria um outro monopolio, só q desta vez online&#8230; afinal, o foda do google passar até 2009 está muito mais relacionado ao crescimento do google do q ao encolhimento da MS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nandokanarski</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10941</link>
		<dc:creator>nandokanarski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:22:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10941</guid>
		<description>Acho que agora está ok, eu tinha mudado a posição dos gráficos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que agora está ok, eu tinha mudado a posição dos gráficos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: leonardo</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10940</link>
		<dc:creator>leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10940</guid>
		<description>Vamos torcer para que isso ocorra mesmo. Tem que acabar com esse &#039;monopólio&#039; da Microsoft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos torcer para que isso ocorra mesmo. Tem que acabar com esse &#8216;monopólio&#8217; da Microsoft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Santos</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10939</link>
		<dc:creator>Diego Santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10939</guid>
		<description>É de conhecimento de qualquer um que o vista já é o sistema operacional mais vendido em todo o mundo, Ralph a Google provavelmente passará a Microsoft em alguns aspectos, mas o windows adianta renderá muito para a microsoft, por acaso qual O.S você está usando agora?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É de conhecimento de qualquer um que o vista já é o sistema operacional mais vendido em todo o mundo, Ralph a Google provavelmente passará a Microsoft em alguns aspectos, mas o windows adianta renderá muito para a microsoft, por acaso qual O.S você está usando agora?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: hugo</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10938</link>
		<dc:creator>hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10938</guid>
		<description>&quot;a lucratividade do Google torna-se esmagadora, como pode-se constatar no gráfico abaixo&quot;

???

Não seria a lucratividade da MS?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;a lucratividade do Google torna-se esmagadora, como pode-se constatar no gráfico abaixo&#8221;</p>
<p>???</p>
<p>Não seria a lucratividade da MS?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Victor Hugo</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10937</link>
		<dc:creator>Victor Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10937</guid>
		<description>Bem, não sei se estou vendo besteira, mas o segundo gráfico representa uma vitória esmagadora do Windows+Office em relação ao Google - representado pelas barras azuis, bastante inferiores às vermelhas, da Microsoft...

O primeiro gráfico está bem legal... realmente, a projeção é de crescimento... mas o segundo não... =(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem, não sei se estou vendo besteira, mas o segundo gráfico representa uma vitória esmagadora do Windows+Office em relação ao Google &#8211; representado pelas barras azuis, bastante inferiores às vermelhas, da Microsoft&#8230;</p>
<p>O primeiro gráfico está bem legal&#8230; realmente, a projeção é de crescimento&#8230; mas o segundo não&#8230; =(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Almeida</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10936</link>
		<dc:creator>Ralph Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10936</guid>
		<description>opa desculpa, apaga o primeiro por favor, tem um &quot;nao&quot; a mais ali!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>opa desculpa, apaga o primeiro por favor, tem um &#8220;nao&#8221; a mais ali!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Almeida</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10935</link>
		<dc:creator>Ralph Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:41:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10935</guid>
		<description>opa!
o segundo grafico mostra o google search em relação ao windows+office e nao em relação ao windows live search!
e pelo q ja li sobre o fiasco de vendas do vista, essa ultrapassagem do google deve ser bem rapida!
abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>opa!<br />
o segundo grafico mostra o google search em relação ao windows+office e nao em relação ao windows live search!<br />
e pelo q ja li sobre o fiasco de vendas do vista, essa ultrapassagem do google deve ser bem rapida!<br />
abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ralph Almeida</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/google/google-sera-mais-lucrativo-que-windows-ate-2009.html/comment-page-1#comment-10934</link>
		<dc:creator>Ralph Almeida</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/?p=2696#comment-10934</guid>
		<description>opa!
o segundo grafico mostra o google search em relação ao windows+office e nao em relação ao windows live search!
e pelo q ja li sobre o fiasco de vendas do vista, essa ultrapassagem do google nao deve ser bem rapida!
abraços</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>opa!<br />
o segundo grafico mostra o google search em relação ao windows+office e nao em relação ao windows live search!<br />
e pelo q ja li sobre o fiasco de vendas do vista, essa ultrapassagem do google nao deve ser bem rapida!<br />
abraços</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

