Diretores do Google Brasil convocados para CPI da Pedofilia
Do G1:
A CPI da Pedofilia aprovou nesta quinta-feira (3) a convocação do diretor-geral do Google no Brasil, Alexandre Hohagen, e do diretor de comunicação, Félix Ximenes, para esclarecer as denúncias de veiculação de pedofilia no Orkut, que pertence à empresa.
Segundo o presidente da CPI, senador Magno Malta (PR-ES), a intenção é “conscientizar o Google a cumprir as leis do Brasil”. A convocação é com base em uma denúncia feita pela ONG SaferNet Brasil de que o Orkut traria mais de 3 mil páginas que trariam conteúdo de pedofilia.
Os diretores já haviam sido chamados antes pela comissão na condição de “convidados”, mas não compareceram. Agora, a audiência foi marcada para a próxima quarta-feira (9), e os representantes do Google são obrigados a comparecer.
Malta afirma que, caso haja uma nova recusa dos diretores em depor, usará as prerrogativas da CPI para garantir o depoimento. “Não dá mais para eles recusarem. A CPI tem o poder de trazer [os diretores] debaixo de vara”, afirmou. A expressão diz respeito ao eventual pedido de ajuda policial para localizar e trazer o convocado à comissão.
Colaboração: Cristiano Casagrande
Popularity: 2% [?]
E mais, que mente debilitada não consegue entender que não se pode culpar um ‘meio bom’ por um ‘fim ruim’ que dele se pode fazer?
Já pensou? “vamos acabar com os celulares porque os bandidos os usam para combinar crimes”, “vamos proibir carros porque existem motoristas bêbados”, “vamos acabar com a política porque existem políticos corruptos”, assim é mole né. Fico impressionado como não pensam duas vezes antes de ressuscitar essa falácia.
O Dourado lembrou muito bem: e o MSN?
“culpar um ‘meio bom’ por um ‘fim ruim’” o Orkut é um meio bom? Nada lá é bom. Nem as comunidade(que são muito paradas), nem as pessoas(muitas tem perfis falsos), etc…
Não é só aqui que o Google quer “mandar” e fingir que eles são os donos. O Google é uma empresa, não dono do mundo.
Google nega pedido dos EUA por dados de usuários
http://info.abril.com.br/aberto/infonews/012006/20012006-1.shl
Tem mais é que depor mesmo e o governo tinha que impor mais moral em cima dessas empresas que utilizam das falhas da lei para se darem bem. Pedofilia é crime, o Google é dono do Orkut, logo é um criminoso. Como diz nos termos de serviço deles “Tudo que estão no Orkut é do Google”. Ou seja, o que é bom eles querem, o que não é, ai eles já tem nada haver com o problema.
Não é assim que a banda toca. Seria legal cobrar uma multa muito grande caso eles não fossem. A UE apertou a Microsoft com “monopolio”, tá na hora do governo apertar todas as empresas que por algum motivo estão infrigindo a lei.
Quanto à necessidade de investigar crimes, seja onde for, parece que concordamos. Mas talvez discordemos da privacidade das informações. Eu acho SIM que algumas informações NÃO devem ser cedidas ao governo (o que não é o caso dos molestadores de menores) quando o pedido é um pretexto para ter acesso a informações e suas estatísticas privilegiadas de valor mercadológico e político. Quem não sabe que isso vive acontecendo?
O Orkut é um meio excelente, se é geralmente mal utilizado há um “fim ruim”, não um “meio”, certo? Mas acho que muitas vezes é bem utilizado, é até por isso que de vez em quando apagam comunidades com críticas severas aos governantes rsrsr, sabem do potencial.
E, finalizando, volto a afirmar (motivo pelo qual postei) que me espanto com a veemência com que nossa justiça cobra atitudes muito mais de estrangeiros (somente quando sob os holofotes da mídia) do que dos próprios brasileiros. Quer lutar contra a prostituição infantil? Tire aquele pessoal da miséria! Quer se informar sobre onde isso ocorre? Nem precisa Internet, sobe qualquer morro aqui de Copacabana que você vai encontrar de sobra.
Mas seria um caos mundial se todas as empresas “protegessem” seus usuários. Digo “protegessem” do governo, pq essas informações “protegidas” são utilizadas para os anunciantes com o AdWords. Eles até exigiram que todos os editores do AdSense coloquem uma política de privacidade dizendo que os anuncios podem capturar informações…
Felipe Cepriano, não importa se a empresa está aqui ou lá. Importa que se eles estão aqui por uma questão comercial, tem que responder pela empresa matrix, no caso a empresa dos EUA. Eles servem, além de analisar o mercado brasileiro e tirar dinheiro daqui e mandar para lá com os editores do AdWords, eles tem que responder por tudo que a empresa faz. É tipo um canal entre o governo brasileiro e o Google matrix.
Se o governo brasileiro tivesse que entrar em contato com os EUA, iria levar muito mais tempo do que já leva.