<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>underGoogle - Tudo sobre Google! &#187; yahoo</title>
	<atom:link href="http://www.undergoogle.com/blog/category/yahoo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.undergoogle.com/blog</link>
	<description>Tudo sobre Google!</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 02:55:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Por que a Microsoft quer o Yahoo?</title>
		<link>http://www.undergoogle.com/blog/2008/04/por-que-a-microsoft-quer-o-yahoo.html</link>
		<comments>http://www.undergoogle.com/blog/2008/04/por-que-a-microsoft-quer-o-yahoo.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 01:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>brunosoares</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.undergoogle.com/blog/2008/04/por-que-a-microsoft-quer-o-yahoo.html</guid>
		<description><![CDATA[
A Microsoft bem que tentou: primeiro seu concorrente era a Yahoo!, e a empresa de Bill Gates lançou o portal MSN (Microsoft Services Network), nos mesmos moldes do primeiro. A disputa até que era boa, e os bons contatos com empresas de mídia que a Microsoft possui traziam um ótimo conteúdo ao portal.
Só que, quando [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.undergoogle.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/42-19545936.jpg" alt="42-19545936.jpg" /></p>
<p>A Microsoft bem que tentou: primeiro seu concorrente era a <strong>Yahoo!</strong>, e a empresa de Bill Gates lançou o portal <strong>MSN</strong> (Microsoft Services Network), nos mesmos moldes do primeiro. A disputa até que era boa, e os bons contatos com empresas de mídia que a Microsoft possui traziam um ótimo conteúdo ao portal.</p>
<p>Só que, quando a Microsoft estava aprendendo a entender a web, chegou o furacão <strong>Google</strong>. E todas as regras mudaram. E numa tentativa desesperada de não perder mercado, a gigante do software lançou o <strong>Windows Live</strong>.</p>
<p>Porém, mesmo com toda a força do nome Windows, e a integração com o sistema operacional mais utilizado no mundo, a Microsoft não conseguiu fazer tanto sucesso na web. Além de não desenvolver produtos tão bons quanto a Google, presenciou um êxodo de seus melhores profissionais para a jovem concorrente.</p>
<p>Definitivamente, a Microsoft não entende a nova cultura da internet, apesar de ser muito competente no ramo empresarial. Sem profissionais, sem cultura, perdendo usuários&#8230; o que fazer? Adquirir uma concorrente  familiarizada com o negócio: a Yahoo!</p>
<p>Muitos especialistas acreditam que a aquisição pode ser um péssimo negócio para a Microsoft: a Yahoo tem uma cultura muito semelhante à da Google, ou seja, o oposto da Microsoft. Segurar os profissionais após a compra deverá ser uma tarefa muito, mas muito difícil para a empresa de Ballmer. E o que é pior: a Microsoft, que já possui serviços MSN e Windows Live, vai ter em mãos também serviços Yahoo; e todo empresário sabe que, muitos produtos parecidos sob um mesmo guarda-chuva, significa sérios problemas gerenciais e de identidade para a empresa.</p>
<p>Pois bem, o que a Microsoft ganharia de imediato seria, simplesmente, usuários. E muitos por sinal. Veja abaixo um &#8220;antes e depois&#8221; da possível aquisição, em número de usuários (Estados Unidos):</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.undergoogle.com/blog/wp-content/uploads/2008/04/microhoo_visitantes.gif" alt="microhoo_visitantes.gif" /></p>
<p>Mas muitos usuários pode não ter grande valor, uma vez que praticamente grande parte dos usuários do Yahoo são contra a aquisição. Seria muito bom a Microsoft rever sua estratégia de mercado na web, tentando, por exemplo, oferecer condições de trabalho melhores que a Google, e resgatar seus profissionais. Isso sim seria muito bom para ela, e para nós usuários que continuaríamos com uma concorrência saudável.</p>
<p>Fonte: <a href="http://www.liveside.net/blogs/main/archive/2008/04/08/microsoft-and-yahoo-sites-compared-a-quick-look-at-the-numbers.aspx" target="_blank">LiveSide</a></p>
                                        <p><center> <a href="http://www.undergoogle.com/blog/undergoogle-direto">Clube underGoogle.Direto:</a> Artigos em primeira mão e Prêmios exclusivos! </center></p>                              <h3>Leia também:</h3><ul class="related_post"><li><a href="http://www.undergoogle.com/blog/2006/11/grandes-novidades-no-google-books.html" title="Grandes novidades no Google Books">Grandes novidades no Google Books (0)</a></li><li><a href="http://www.undergoogle.com/blog/2006/05/veja-no-google-earth-os-locais-de-o.html" title="Veja no Google Earth os locais de O Código Da Vinci">Veja no Google Earth os locais de O Código Da Vinci (0)</a></li><li><a href="http://www.undergoogle.com/blog/2008/02/google2go-google-no-windows-mobile.html" title="Google2Go: Google no Windows Mobile">Google2Go: Google no Windows Mobile (0)</a></li><li><a href="http://www.undergoogle.com/blog/2005/07/google-multiplica-por-mais-de-quatro.html" title="Google multiplica por mais de quatro seu lucro líquido no segundo trimestre">Google multiplica por mais de quatro seu lucro líquido no segundo trimestre (0)</a></li><li><a href="http://www.undergoogle.com/blog/2005/11/google-talk-10076.html" title="Google Talk 1.0.0.76">Google Talk 1.0.0.76 (11)</a></li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.undergoogle.com/blog/2008/04/por-que-a-microsoft-quer-o-yahoo.html/feed</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
